Angesichts
des Weges, den das offizielle Deutschland mehrheitlich in den letzten
25 Jahren gegangen ist, drängt sich das Bild einer rückläufigen
Welle auf: Das Wasser der westeuropäischen Aufklärung und
modernen Zivilisation geht zurück und gibt den Blick frei auf den
eigentlichen Grund - kleingeistige Selbstbezogenheit, träges obrigkeitshöriges
Denken und Chauvinismus gegenüber allem, was nicht deutsch ist.
Der
niederschmetternde Befund lautet, dass das Land der Deutschen nie wirklich
Teil des zivilisatorischen Fortschritts war, der in Italien mit der
Renaissance begann und über England, Frankreich und die USA zur
Befreiung des Individuums führte. Die Vertreter solcher Ideen blieben
hier immer Außenseiter, wurden gnädig in Ruhe gelassen, solange
sie keine Gefahr für die Zustände darstellten, andernfalls
gnadenlos verfolgt, manchmal instrumentalisiert, wenn man sein selbstgewähltes
Image als Volk der Dichter und Denker pflegen wollte.
Tatsächlich
ist Deutschland bis heute geprägt von seiner geographischen Grenzlage
zu einer zugleich als minderwertig und bedrohlich wahrgenommenen Kultur
des Ostens - die parallel dazu lange Zeit hindurch bestehende, v.a.
interne Judenfrage wurde nachhaltig geklärt - und einer
autoritären Herrschaftstradition von fast 1500 Jahren mit den entsprechenden
Konsequenzen für die Gesellschaftsstruktur.
Das
Wunder von 1945, als in den Westzonen aus mordbereiten Fanatikern und
Mitläufern über Nacht überzeugte Pluralisten und Demokraten
wurden, hielt innen- wie außenpolitisch nur solange vor, wie der
Druck des Ost-West-Konflikts bestand, wobei ohnehin der gesellschaftliche
Konsens nicht in Frieden, Freiheit und Vielfalt, sondern einem strikten,
mit rassistischen Motiven vermischten Antikommunismus lag. Der scheinbar
erfolgreichen Demokratisierung des Westens entsprach die plötzliche
Begeisterung des Ostens für den Sozialismus - die Deutschen waren
immer gelehrige Schüler, willige Untertanen und ansonsten wertefrei,
wenn nur die materielle Seite der Bilanz stimmt. Folgerichtig kam der
Zusammenbruch der DDR nicht aus der Erkenntnis, dass der Marxismus nicht
funktioniert - was der Kapitalismus auch nicht tut -, sondern als klar
wurde, dass die Konsummöglichkeiten niemals das Niveau des Westens
erreichen würden.
Seit
1989 besteht auf das vereinigte Deutschland kein Außendruck mehr.
Es ist unangefochten die größte Wirtschaftsmacht in Europa
und kann es sich finanziell leisten, in der EU einen Apparat mit zu
unterhalten, der ihm einerseits die Übernahme von Verantwortung
erspart, andererseits seine Nachbarn zugleich bei Laune und unter Kontrolle
hält. Die deutsche Hegemonie ist Fakt, erneute Aggression, vor
der die Welt nach zwei von hier ausgehenden Weltkriegen lange Zeit Angst
hatte, ausgeschlossen, da die deutschen Regierungen gelernt haben, dass
Macht nicht auf Armeen, sondern großzügig zu verteilenden
Steuereinnahmen der Bürger beruht.
Die
Mehrheitsbevölkerung hat ansonsten keine Ziele außer der
materiellen Besitzstandwahrung, worin sie durch das Dauerbombardement
der Konsumkultur bestärkt wird. Ein so beschränkter Horizont
macht es freilich unmöglich, sich außer mit dem Geldbeutel
in internationalen Konflikten zu engagieren: Man scheut eindeutige Positionen,
philosophiert pseudopazifistisch über die prinzipielle Verwerflichkeit
kriegerischer Auseinandersetzungen (wenn sie weit genug weg und keine
Eigeninteressen tangiert sind) und überlässt es ggf. Amerikanern,
Franzosen und Briten, ihren Kopf hinzuhalten - um besserwisserisch über
sie herzuziehen, wenn etwas schiefläuft.
Die
allgegenwärtige gutmenschliche Betroffenheitskultur bietet kein
Lösungsansätze, nur individuelle Gewissensberuhigung: Indem
man Dämmplatten ans Haus schraubt, verhindert man die Klimakatastrophe
und somit, dass das hungernde Kind in Bangladesch auch noch absäuft.
Freilich fährt man weiterhin mit dem Auto zum Einkaufszentrum auf
der früher grünen Wiese, weil die Industrie verspricht, dass
aus dem Auspuff mittlerweile reiner Wasserdampf mit Fichtennadelgeruch
kommt. - Manipulation funktioniert letztlich nur, wenn sie auf Menschen
trifft, die sich manipulieren lassen wollen. Dies ist immer der Fall,
wenn man sich dadurch mühevolles Selbstdenken erspart.
In
dieser behaglichen Weltsicht haben es sich Regierende und Regierte gemütlich
gemacht, wenn auch natürlich nicht alle gleichermaßen vom
kontinuierlich über 70 Jahre gewachsenen System profitieren: Die
Verlierer werden mit jederzeit entziehbaren Almosen sediert. Im Konsens,
dass Reflexion, neues Denken und Veränderung schlecht sind, wählen
die Wähler in einem Ritual aus der Kaste der Parteipolitiker ihre
Vertreter, deren Auftrag es ist, nichts zu tun, was den Gesamt-Status-Quo
entscheidend ändern würde, z.B. mit einer Umschichtung des
Vermögens durch eine gerechtere Bewertung des Produktionsfaktors
Arbeit gegenüber dem Kapital.
Dies
entspricht den Interessen der Nutznießer der bestehenden Verhältnisse.
Kommt doch einmal Unruhe auf, wird sie durch Angst- oder Ablenkungsstrategien
neutralisiert: Arbeitslosigkeit, Inflation, Statusverlust, Krankheit,
Alter - Desinformation. Exekutive und Jurisdiktion sind zu reinen Instrumenten
der Stabilisierung verkommen, eine gegenseitige Korrektur oder Kontrolle
findet nicht wirklich statt, da man aufs engste personell und institutionell
miteinander verflochten ist und nicht als Nestbeschmutzer gelten möchte
- auch wenn dies eigentlich dem Verfassungsauftrag entspräche.
Im
globalen Trend liegt, dass das Ergebnis auf den ersten Blick nicht etwa
repressiv, sondern grenzenlos tolerant und politisch korrekt wirkt:
Minderheitenprobleme werden bis zur Unerträglichkeit ausgewalzt
und allenthalben Schutzrechte geschaffen, während das große
Ganze aus dem Blickfeld gerät und paternalistische Eingriffe ins
Privatleben - zum eigenen Wohl des dafür zu dummen Bürgers
- zur Regel geworden sind. Verräterisch ist allerdings, dass die
deutsche Spielart des Bemutterungsstaates auf von westlichen Werten
geprägte Menschen vergleichsweise wenig Anziehungskraft ausübt,
was sicher nicht mehr an der NS-Vergangenheit liegt.
Natürlich
gibt es hier und heute auch eine Minderheit, die die Fehlentwicklungen
erkennt, wider den biologischen Lauf der Dinge mehr unter den Älteren,
da sie noch andere Verhältnisse kennen und nicht in einer 24/7-Matrix
aus künstlichen Reizen aufgewachsen sind. Wie früher die Duodezfürsten
hält man sich einige Hofnarren, die dagegen schreiben, sprechen
oder singen dürfen. Aber auch sie wissen mehr oder weniger intuitiv
um ihre Grenzen und haben die Schere schon im Kopf, denn wer es sich
durch allzu große Widerborstigkeit mit dem System verdirbt, fliegt
aus dem Medien- und damit Kohlekarussell. Ansonsten bleibt man auch
im Widerstand unter sich und erhebt schon gar nicht mehr den Anspruch,
außerhalb seiner eigenen sozialen Splittergruppe etwas bewirken
zu wollen; so macht man es den Herren leicht.
Die
Demographie wird durch den Zustrom von Menschen aus Osteuropa, dem Mittelmeerraum
und dem Nahen Osten die neofeudalen Strukturen endgültig zementieren,
denn mehrheitlich sind sie von undemokratischen und antipluralistischen
Kulturen geprägt, die sich mit dem deutschen Geist zu
einem statischen, bildungsfeindlichen und obrigkeitlichen Gemisch verbinden
werden - eine intellekt- und wertelose Mad-Max-Wüste, in der faktisch
das Recht des Stärkeren, Reicheren, Mächtigeren, Intriganteren
oder Korrupteren gilt.
Deutschland
ist heute von außen und innen betrachtet eine metallicschwarz
glänzende Zuhälterlimousine mit getönten Scheiben, deren
Navi unbeirrbar auf Eigennutz, Konsum und ansonsten Maulhalten programmiert
ist. Ihr kraftstrotzender Motor röhrt freilich nur auf dem Standstreifen
der Autobahn in die Zukunft, denn am Steuer sitzen geistige Frührentner,
die Den Förster vom Silberwald für die größte
Hervorbringung ihrer Zivilisation halten. Das Ziel der Fahrt ist ein
maghrebinisches Straßencafé mit Dauerbespaßung
- solange das Geld reicht.
